屏幕挂灯的故事始于 2017 年——明基那一年端出初代 ScreenBar：灯座不再占桌面，被挪到屏幕上沿，靠非对称的光路把桌面照亮、把屏幕避开，屏幕挂灯这个品类由此诞生。此后近十年，产品沿着结构与智能两条线演进：灯头更轻、能适配的显示器越来越多，自动调光、色温与人体感应陆续加入，到 ScreenBar Pro 已经能安静地自动启闭，用起来近乎「似若无物」。可桌面本身在变——有人换上 iMac，主机、摄像头、收音、喇叭全部融进一块屏；有人摆上双屏甚至横竖混搭，带鱼屏越用越长；纸张、数位板也在和键盘抢照明。ScreenBar 十周年之际，明基的新品发布会交出了 iScreenBar 与 ScreenBar Max 两份新答卷。
两款产品同源而方向不同：前者贴着一台高度一体化的电脑做减法，尽量降低灯的存在感；后者则正视工作站桌面持续膨胀的现状，乐意把更多照明活儿揽到自己身上。灯本身没有被推倒重来，明基把灯身边的屏幕、设备与用法重新打量了一遍。
融进 iMac 的 iScreenBar
一台 iMac，最怕被不合适的配件破坏整体感。普通挂灯装上去，沉甸甸的夹具也许正压在摄像头前，背后的麦克风开口也被挡住，线材顺着光洁的机背垂下来，格外扎眼。iScreenBar 改用磁吸固定，结构因此更轻，灯体的配色与质感都向 iMac 看齐，摄像头、收音麦与扬声器都避开了；线材沿机背收拢后，正面只剩灯头本身。
灯头里装的是第三代 ASYM-Light 非对称光路，光束集中砸向键盘和桌面区域，灯贴得再近也不会让屏幕和眼睛吃直射光，iMac 前方的照明范围并不打折。软件层面的融入更关键：除了成熟的环境光自动调光，配套应用里有 Power Sync，灯的亮灭与 iMac 的开关机同步；再配上人体感应，人暂时走开也不必惦记开关。应用还能按软件保存灯光方案——写稿时用偏中性的亮度与色温，修图换一套，开视频会议时则切成补光模式，并依据环境光优化画面。iMac 的体验本就靠软硬件配合完成，如今连灯光都被卷进了这条工作流。它的适用范围也很明确：离开 iMac，许多细节便失去意义，但这份对原设计的「服从」，恰恰是它存在的理由。
照顾整张工作台的 ScreenBar Max
双屏之后，人、屏幕与灯的中轴线就散了：人坐的位置也许正对两块屏的夹缝，也可能常年偏向其中一块屏；竖屏或带鱼屏更难找到既能装又能照亮全局的位置。ScreenBar Max 干脆离开显示器顶部，用桌夹或可选底座固定，独立支臂把 85cm 的长灯头送到屏幕前上方。支臂支持 55 至 71cm 的高度调节，滑轨还能前后挪 17.5 至 28cm：想聚焦键盘就把灯头后移，桌面上若摊着纸张、手账或其他正处理的物件，就把灯头往前送；显示器升降、旋转、重排，灯的位置都能单独跟随。
光型上，它换上了新的 ASYM-TriZone 全景方案：照明延伸到两块屏前方，主光投向桌面，遮光结构压低反光与直射眼部的光线，双屏之间容易发暗的区域也被覆盖。针对更宽光型带来的阴影，交错排列的灯珠减少了方向不一的多重影子；灯背后的环境光则射向墙面，让亮屏与暗背景的反差变得柔和。控制则集中在一块带屏控制器上，亮度与色温、自动调光、人体感应一目了然，随桌面变化随时重设。
场景决定形态
两款新品没有推翻过去十年的积累，自动调光、人体感应、非对称照明，这些攒了十年的底子是共同起点；明基于是能把心思放在灯与其他设备的关系上。它们与旧款也不是替代关系：普通显示器交给 ScreenBar Pro 或 Halo 就好；iMac 的主人配 iScreenBar；双屏与大型工作站才能发挥 Max 的实力。除了挂灯，明基还有面向笔记本、阅读乃至练琴的灯具——笔记本会移动，练琴时的坐姿与琴谱照明又是另一回事。光看参数表，只能知道一件产品能干什么；放进具体场景，才看得懂它为什么长成这样。我过去想象不到挂灯还能怎么变，是因为只盯着灯本身；这两款新品回到真实场景，把灯、屏幕、桌面与人之间的相处方式重新安排了一遍。电脑越来越强、工作站越来越大、人在桌上做的事越来越多，光源自然也得跟着换姿势、挪位置。愿你也早早遇上属于自己的那束光。
本文基于同名文章改写，原作者：Microhoo
未经允许不得转载：屏幕挂灯的九年迭代：从初代 ScreenBar 到 iScreenBar
3 条对“屏幕挂灯的九年迭代：从初代 ScreenBar 到 iScreenBar”的回复
从初代用到 Pro 的路过，自动启闭确实似若无物。新 iScreenBar 要是把双屏混搭的适配做好，我就把旧的那台光荣退休。
挂灯这个品类基本是 BenQ 一家定标准九年。
九年磨一个品类还能迭代出三档，这份克制比参数堆料难得。