Nothing Ear (3a):做工精致,声音失衡

0 评论1979 浏览3 点赞

在 Nothing 的成长路上,真正让它打出名气的其实不是手机,而是造型独树一帜的 Ear 系列真无线耳机。这次的 Ear (3a) 延续了 Headphone (a) 的配色思路,透明外壳搭配大块纯色聚碳酸酯,作为一个曾经的 Nokia Asha 用户,我对这套语言颇有好感,于是首发入手。结果开箱时有多兴奋,听感上就有多失落。

包装、配件与外观

包装沿用 Ear 系列一贯样式,带一次性封条与大面积色块示意;盒内附三对带一体化硅胶滤网的替换耳套,充电线和收纳袋都没有配备。

首发共黑、白、粉、黄四色,与 Headphone (a) 逐一对得上。我们购入的黄色饱和度高却不显廉价,颇有诺基亚当年挑聚碳酸酯配色的味道。官方称灵感来自洛杉矶的 Fetish Finish 艺术运动,讲究表面高亮光洁。透明与纯色的拼合有收缩膜包装般的观感,缝隙被尽量压少,看着有趣,代价是充电盒单手不易掰开(指甲短的人更明显),底部易刮花;配对按键与 LED 灯设在盒内,透过上盖可见。

Nothing Ear (3a):做工精致,声音失衡

耳机在盒内呈趴姿,磁吸偏强。本体是标准柄式 pods 形态,柄部以透明手法露出内部电路,靠上处有红、白提示点区分左右;前腔为光滑纯色塑料,腔体偏扁圆,入耳较浅。只要你能戴稳 AirPods Pro,它就不会松动。机身与充电盒均支持 IP54 防护。

Nothing Ear (3a):做工精致,声音失衡

操作与录音功能

操控靠柄部侧面捏动,设有较浅的盲操凹区,能识别单击、双击、长按与点按后长按;默认单击播放、双击或三击切歌、长按切换降噪。按压反馈快而灵敏,达到旗舰 TWS 水准;App 简洁直观。有特色的是录音:分通话录音与”音频快照”两条线,后者类似内录,像拍 Live Photo 一样记下手机正在播放的内容,总长不超 60 秒;启用期间后台音频常驻、与 LDAC 互斥,耳机端两类录音各可存 2 小时。通话录音可在 LDAC 通话中实时启用,但同步回手机要先关掉 LDAC,逻辑古怪。转写时通话录音只能用 Pro 模型,音频快照可选免费模型本地识别,但免费期仅六个月。

Nothing Ear (3a):做工精致,声音失衡

降噪、通透与通话

被动隔音是 pods 形态的常规水平,比 AirPods Pro 略逊。主动降噪对低频稳态噪音的削弱比 Ear (3) 略逊,也不如 CMF Buds 2 Plus 干净,在中价位优势不明显,日常通勤够用。耳压控制是亮点,顶档也舒适;没有独立抗风噪模式,但只有正对风源才有较低频风噪。通透模式偏重中高频,自然度不及苹果、三星、索尼、华为的当代旗舰,说话发闷的感知仍在,中价位排不进第一梯队。通话默认收音清晰度尚可,商场等嘈杂环境下下降、音色更闷,风噪会干扰收音。总体看,强项在耳压与抗风噪,降噪深度与频宽不占优,最终被归入 TDS 降噪金字塔的 In-Ear Fine Level。

连接与续航

以 Xperia 1 V 为标准测试机:LDAC 信号优先模式下,开关 WLAN 都很少卡顿,隔承重墙 7 米内无碍,超过 7.5 米隔墙才丢包;音质优先模式近场偶发卡顿,隔墙 5 米出问题,高铁站明显吃力。换 AAC 后,Xperia 1 V 与 iPhone 14 都很稳,10 米内流畅。日常建议 LDAC 配信号优先。有独立游戏模式:开启后视频主观延迟不到半个字,关闭则超过半个字。支持双设备连接与 Google Fast Pair。官方给出单耳 6 小时(AAC)、4.5 小时(LDAC)的降噪续航,关闭降噪为 10 小时与 6 小时,加盒最高 28/42 小时。实测同条件下单耳成绩 6 小时 52 分。支持 PD 与应急快充,充 5 分钟能换约一小时播放。

声音表现

硬件为 12mm 口径、PMI 与 TPU 复合振膜的动圈,编码涵盖 SBC、AAC 与 LDAC。空间音频更像音效而非全景声,低频混响重、人声贴脸,不适合听歌,也无头部追踪。均衡器为八段 ±6dB,可调频率与 Q 值,自由度高。真正的问题在默认”平衡”调音:低频量感夸张、厚度拉满,收放慢、残响多,中低频过渡段过度拱起,只要曲目里有底鼓或 bassline 就轰头。人声距离稍近,口型几乎被低频吞没,要开大音量才能捕捉结像,而那时声压已越过听力健康警戒线。低频较少的曲目中,人声质感不错、偏硬朗,适合偏亮凝聚的声线,齿音控制得当。乐器层面,中上盘线条突出,低频乐器几乎没有形体,Kick 存在感异常突出。高频亮度适中,有两处峰,只是被低频压住。声场不算小,但结像多为近场感,边界清晰;低音量下分离度拉不开,解析在同级不突出,动态、瞬态尚可。

总结

做工精良、外观有辨识度、操控顺手、单元素质在线,降噪在中价位也绝不落后——加分项不少,真正的硬伤是声音审美,连许多圈外朋友听过都难以忍受。对靠耳机起家的品牌来说,声音层面的设计审美同样是产品体验的一部分。参考 beats 调音正常化后热度仍一路下滑的前车之鉴,恐怕没有品牌想重蹈覆辙。本型号 KT MARK 评级 III(Average)。

本文基于同名文章改写,原作者:KingTsui

未经允许不得转载:Nothing Ear (3a):做工精致,声音失衡